Google App Engine

Un peu incohérent de la part de Google de ne proposer que Python côté serveur sachant qu’ils proposent à côté le framework Web GWT (que j’utilise) et qui nécessite un conteneur de Servlet (Tomcat par exemple) pour pouvoir faire du RPC async. Au final, cela limite beaucoup son utilisation dans ce contexte.

Sinon, c’est bien sympa mais l’idée d’être si fortement couplé à Google me fait froid dans le dos.
Moi, je passe.

Je pense que l’avantage de Python ici est d’utiliser des CGI et donc d’avoir un fonctionnement “par requête”, ce qui est beaucoup plus facilement parallélisable que un servlet Java.

J’avoue que je me vois mal apprendre le Python pour exploiter ce service. J’ai déjà appris des langages tels que :

- l’assembleur MIPS,
- l’assembleur x86,
- l’assembleur Z80,
- le BASIC,
- le C,
- le C++,
- le C#,
- le COBOL,
- le GFA Basic,
- le HTML,
- le J++,
- le Java,
- le JavaScript,
- le Pascal,
- le PHP,
- le Qbasic,
- le SQL,
- le Turbo Basic,
- le Turbo Pascal,
- le Visual Basic,
- le XHTML,
- le XML,
- etc.

Il est clair que je ne maîtrise pas parfaitement bien chacun de ces langages, mais je commence à me demander combien d’autres langages il faudra apprendre pour travailler efficacement ? est-il efficace de passer son temps à apprendre et non pas à produire ?

D’ailleurs, je me demande bien où est-ce que l’on apprend le Python, à part quelques universités américaines ? Durant mon relativement court passage au Royaume Uni, le responsable de mon stage s’émerveillait devant Awk que j’ai heureusement évité d’apprendre, vu que je n’ai jamais encore rencontré ce langage dans l’industrie.

Ceci dit, Google a une large culture de la diversité, n’imposant jusqu’à présent aucun langage en particulier, contrairement à Microsoft, par exemple, qui met systématiquement en avant ses propres solutions, au point que développer des services web dans d’autres langages que les langages .Net devient difficile.

Yahoo!, de son côté, semble préférer le PHP, en interne, mais fournit une large gamme d’API pour ses services, ainsi qu’une documentation relativement claire pour les exploiter dans diverses situations.

Gageons donc que de nouveaux langages et API soient rapidement mis à disposition des développeurs pour exploiter les centres de données de Google. En attendant, je continue mes applications LAMP classiques qui tournent très bien sur mes serveurs bon marché et répondent parfaitement à l’ensemble de mes besoins actuels.

D’ailleurs, si l’on s’y prend correctement, il est rare que l’on ne puisse pas intégrer la notion d’échelle horizontale et verticale dans une application web dès sa conception, ou du moins pouvoir étendre assez rapidement une application existante correctement écrite pour répondre à des besoins d’échelle. De plus, avec des services de virtualisation tels qu’Amazon EC2, Amazon S3 et autres Gandi Hébergement qui permettent de louer des serveurs de l’heure, à la journée, ou de l’espace de stockage facturés au Go, ce marché ne comporte pas énormément de concurrents, mais si chacun propose ses propres API ou langages incompatibles avec le reste du monde, cela ne va pas aider ces services à se déveloepper…